✅ Verified Answer & Explanation
- A) In the Berubari case, it was stated that the Preamble is not an integral part of the Constitution.
- B) In the case between the Central Government and LIC, it was declared that the Preamble is an integral part of the Constitution.
- C) Gandhiji's name is included in the Preamble. ✔️ Correct
- D) The Preamble has been amended only once (42nd Amendment).
Explanation
- The question asks us to identify the incorrect statement. Statement (3) is the only wrong statement here.
- Why it is wrong: The name of Mahatma Gandhi, or any other individual, is nowhere mentioned in the Preamble. It represents the collective voice of the people, starting with "We, the People of India."
OTHER OPTIONS (Why Statements 1, 2, and 4 are correct & Highly Important PSC Facts)
- Statement (1): This is a true historical fact. In the famous Berubari Union Case (1960), the Supreme Court ruled that the Preamble is not a part of the Constitution.
- Statement (2): This is a brilliant factual statement often missed by students. While everyone knows the Kesavananda Bharati case (1973), the Supreme Court once again reiterated that the Preamble is an integral part of the Constitution in the LIC of India Case (1995).
- Statement (4): This is also true. In the entire history of India, the Preamble has been amended only exactly once—through the 42nd Constitutional Amendment Act of 1976 (which added Socialist, Secular, and Integrity).
വിശദീകരണം
- നൽകിയിട്ടുള്ളവയിൽ തെറ്റായ പ്രസ്താവന കണ്ടെത്താനാണ് ചോദ്യം. ഇതിൽ പ്രസ്താവന (3) മാത്രമാണ് പൂർണ്ണമായും തെറ്റായിട്ടുള്ളത്.
- കാരണം: ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആമുഖത്തിൽ ഗാന്ധിജിയുടെയോ മറ്റേതെങ്കിലും വ്യക്തികളുടെയോ പേര് പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. പകരം "ഇന്ത്യയിലെ ജനങ്ങളായ നാം..." (We, the people of India) എന്നാണ് അത് ആരംഭിക്കുന്നത്.
OTHER OPTIONS (മറ്റ് പ്രസ്താവനകൾ എന്തുകൊണ്ട് ശരിയായി? - പരീക്ഷയ്ക്ക് പഠിക്കേണ്ടവ)
- പ്രസ്താവന (1): 1960-ലെ പ്രമാദമായ ബെറുബാറി കേസിൽ (Berubari Union Case) സുപ്രീംകോടതി പറഞ്ഞത് ആമുഖം ഭരണഘടനയുടെ ഭാഗമല്ല എന്ന് തന്നെയാണ്. അതുകൊണ്ട് ഈ പ്രസ്താവന ശരിയാണ്.
- പ്രസ്താവന (2): ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ നിർബന്ധമായും അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട പുതിയൊരു പോയിന്റാണിത്. ആമുഖം ഭരണഘടനയുടെ ഭാഗമാണെന്ന് 1973-ലെ കേശവാനന്ദ ഭാരതി കേസിന് ശേഷം സുപ്രീംകോടതി വീണ്ടും അടിവരയിട്ട് പ്രഖ്യാപിച്ചത് 1995-ലെ LIC ഓഫ് ഇന്ത്യ കേസിലാണ് (LIC of India Case). അതിനാൽ ഈ പ്രസ്താവനയും ശരിയാണ്.
- പ്രസ്താവന (4): ഇതും ശരിയായ കാര്യമാണ്. ഇന്ത്യയുടെ ചരിത്രത്തിൽ ആകെ ഒരു തവണ മാത്രമേ ആമുഖം ഭേദഗതി ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ. അത് 1976-ലെ 42-ാം ഭരണഘടനാ ഭേദഗതി വഴിയാണ്.
Source: Kerala PSC Official Final Answer Key | Verified by ExamFlare Team | Year: 2023 | Exam: JUNIOR PROJECT ASSISTANT (Kerala State Backward Classes Development corporation LTD) - Direct & By transfer | Category: 495/2022,496/2022 | QP Code: 135/2023 | Date: 2023-07-31 | Level: medium