Given below are the writs and their objectives. Which among these is incorrectly matched? (i) Mandamus - When an official does not perform a legal duty. (ii) Quo-Warranto - When a person occupies a position they are not entitled to. (iii) Certiorari - When a lower court considers a case beyond its jurisdiction. (iv) Habeas Corpus - Against illegal detention.

The correct answer is Option (D).

The statement (iii) is incorrectly matched. The definition given ("When a lower court considers a case beyond its jurisdiction") actually points to the writ of Prohibition. The writ of Prohibition is issued by a higher court to a lower court to prevent it from exceeding its jurisdiction while a case is pending.

On the other hand, Certiorari is issued to quash an order already passed by a lower court or tribunal due to an excess of jurisdiction or error of law. Briefly, Prohibition is purely preventive, whereas Certiorari is primarily curative.

Analysis of the other correct Writs: To have a clear understanding of Article 32 and Article 226, the specific objectives of the other constitutional writs must be studied:

• (i) Mandamus (We Command): It is a command issued by the court to a public official asking them to perform their official duties that they have failed or refused to perform.

• (ii) Quo-Warranto (By what authority or warrant): It is issued by the court to enquire into the legality of the claim of a person to a public office. It prevents an illegal usurpation of public office by a person.

• (iv) Habeas Corpus (To have the body of): It is an order issued by the court to a person who has detained another person, to produce the body of the latter before it. It is the most powerful safeguard against arbitrary or illegal detention.

ശരിയായ ഉത്തരം ഓപ്ഷൻ (D) ആണ്.

നൽകിയിട്ടുള്ളതിൽ മൂന്നാമത്തെ പ്രസ്താവനയാണ് (iii) തെറ്റായി ജോഡി ചേർത്തിരിക്കുന്നത്. "ഒരു കീഴ്കോടതി അതിൻ്റെ അധികാര പരിധിക്കപ്പുറമുള്ള ഒരു കേസ് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ" പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന റിട്ട് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രൊഹിബിഷൻ (Prohibition) ആണ്. ഒരു കേസ് പരിഗണനയിലിരിക്കെ, കീഴ്കോടതികൾ തങ്ങളുടെ അധികാരപരിധി ലംഘിക്കുന്നത് തടയാനാണ് (Preventive) മേൽകോടതികൾ പ്രൊഹിബിഷൻ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത്.

എന്നാൽ, കീഴ്കോടതികളോ ട്രൈബ്യൂണലുകളോ അധികാരപരിധി ലംഘിച്ച് ഇതിനകം പുറപ്പെടുവിച്ച ഒരു ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കാനാണ് (Quash) പ്രധാനമായും സെർഷ്യോററി (Certiorari) പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത് (Curative).

മറ്റ് റിട്ടുകളുടെ കൃത്യമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ: ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയിലെ സുപ്രധാനമായ മറ്റ് റിട്ടുകളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ താഴെ പറയുന്നവയാണ്:

• (i) മാൻഡമസ് (Mandamus): ഒരു സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥനോ പൊതുസ്ഥാപനത്തിനോ, അവർ ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചതോ വീഴ്ചവരുത്തിയതോ ആയ തങ്ങളുടെ നിയമപരമായ കടമ നിർവ്വഹിക്കാൻ കോടതി നൽകുന്ന കർശന നിർദ്ദേശമാണിത്. 'ഞങ്ങൾ കൽപ്പിക്കുന്നു' (We Command) എന്നാണ് ഈ പദത്തിന്റെ അർത്ഥം.

• (ii) കോവാറന്റോ (Quo-Warranto): അർഹതയില്ലാത്ത ഒരാൾ ഒരു പൊതുപദവി (Public Office) അനധികൃതമായി കൈവശം വെക്കുന്നത് തടയാൻ വേണ്ടിയാണ് ഇത് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത്. 'ഏത് അധികാരപ്രകാരം' (By what authority) എന്നാണ് ഇതിന്റെ അർത്ഥം.

• (iv) ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് (Habeas Corpus): ഒരാളെ അനധികൃതമായി തടങ്കലിൽ വെക്കുന്നതിനെതിരെ (Illegal detention) വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കാൻ കോടതികൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട റിട്ടാണിത്. തടവിലാക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിയെ നേരിട്ട് കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാൻ ഇതിലൂടെ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. 'ശരീരം ഹാജരാക്കുക' (To have the body of) എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്.